2/2 Сегодня в России быть богатым и успешным - это во многом означает много работать, рисковать, ставить цель и идти к ней. Рассказы про воров, разбогатевших на проедании советского наследия - очередной нелепый миф оппозиционной пропаганды. Проедание закончилось уже в нулевых. Дальше началось обновление фондов и создание новых производств и целых отраслей. Поэтому сегодня Россия - развитая индустриальная держава, у которой в активе космическая промышленность, атомная, авиастроение, судостроение, автомобилестроение, ж/д машиностроение, с/х машиностроение, военпром.
В этом процессе - в становлении и развитии вышеперечисленных отраслей - принимали участие и "олигархи", частный крупный капитал. Это плохо? Что они украли у страны? А чего, кстати, добиваются нынешние недовольные "социальной несправедливостью"? В чем конечная цель их недовольства? Просто бухтеть? Или вернуть социализм? Какая интересная, насыщенная жизнь. А два олигарха сейчас осваивают Арктику, например. Решают поставленную государством стратегическую задачу. Между прочим, грузооборот Севморпути в эпоху олигархов в разы превышает пиковые советские показатели, в разы. Уже сейчас. А через 5 лет еще кратно вырастет. Вот так проедается советское наследие. Замучались только за СССР мусор из Арктики вывозить.
На самом деле, подавляющее большинство людей, которых мы можем отнести к богатым, вполне достойны того, чтобы быть богатыми в сегодняшней России. Негатив к ним - это не реакция на вопиющую несправедливость, которую мы могли наблюдать в 90-х. Сегодня это банальная зависть. В стране, в которой есть куча возможностей, люди предпочитают завидовать и ненавидеть, чем самореализовываться. Причина, как уже было сказано выше, советское (социалистическое) воспитание и атеистическое мировоззрение.
Означает ли сказанное, что в России всё нормально с распределением богатств, не воруют в огромных количествах и я, мол, предлагаю плебсу закткнуться и не вякать. Сказанное означает, что в России в целом и в принципе ситуация приемлемая. Если и хуже, то не сильно хуже, чем на благословенном Западе. И уж точно наши элиты ничуть не хуже нашего народа и вполне ему соответствуют. Наглядно это демонстрируется следующим образом: попробуйте назвать альтернативу Лаврову, Сечину, Мантурову, Набиуллиной, Новаку, Миллеру, Кудрину, Чемезову, Кириенко... Замените этот кабинет разом. Кандидатами от народа. И засекаем, сколько Россия продержится.
При этом я согласен, что общество вправе требовать от элит их национальной ориентации, их ответственного отношения к стране и ее проблемам и нуждам. Но здесь вопрос не конкретных нынешних фамилий, а системы в целом. Стране нужна такая система элит, при которой элиты будут максимально соответствовать званию национальных. И эту систему нам еще только предстоит выработать.
А в завершение скажу, что нация, на мой взгляд, все же выходит из спячки и заново учится жить свободно, самостоятельно, хочется надеяться - по-русски. Признаки этого имеются, и даже наша молодежь частенько кажется куда лучше поколений своих родителей и бабушек-дедушек. Массовый же стон на тему социальной несправедливости - от низкого качества человеческого материала в России. Когда слишком большое количество людей предпочитает не работать, а ныть и завидовать.
Источник Телеграмм-канал "Терем-теремок"
В этом процессе - в становлении и развитии вышеперечисленных отраслей - принимали участие и "олигархи", частный крупный капитал. Это плохо? Что они украли у страны? А чего, кстати, добиваются нынешние недовольные "социальной несправедливостью"? В чем конечная цель их недовольства? Просто бухтеть? Или вернуть социализм? Какая интересная, насыщенная жизнь. А два олигарха сейчас осваивают Арктику, например. Решают поставленную государством стратегическую задачу. Между прочим, грузооборот Севморпути в эпоху олигархов в разы превышает пиковые советские показатели, в разы. Уже сейчас. А через 5 лет еще кратно вырастет. Вот так проедается советское наследие. Замучались только за СССР мусор из Арктики вывозить.
На самом деле, подавляющее большинство людей, которых мы можем отнести к богатым, вполне достойны того, чтобы быть богатыми в сегодняшней России. Негатив к ним - это не реакция на вопиющую несправедливость, которую мы могли наблюдать в 90-х. Сегодня это банальная зависть. В стране, в которой есть куча возможностей, люди предпочитают завидовать и ненавидеть, чем самореализовываться. Причина, как уже было сказано выше, советское (социалистическое) воспитание и атеистическое мировоззрение.
Означает ли сказанное, что в России всё нормально с распределением богатств, не воруют в огромных количествах и я, мол, предлагаю плебсу закткнуться и не вякать. Сказанное означает, что в России в целом и в принципе ситуация приемлемая. Если и хуже, то не сильно хуже, чем на благословенном Западе. И уж точно наши элиты ничуть не хуже нашего народа и вполне ему соответствуют. Наглядно это демонстрируется следующим образом: попробуйте назвать альтернативу Лаврову, Сечину, Мантурову, Набиуллиной, Новаку, Миллеру, Кудрину, Чемезову, Кириенко... Замените этот кабинет разом. Кандидатами от народа. И засекаем, сколько Россия продержится.
При этом я согласен, что общество вправе требовать от элит их национальной ориентации, их ответственного отношения к стране и ее проблемам и нуждам. Но здесь вопрос не конкретных нынешних фамилий, а системы в целом. Стране нужна такая система элит, при которой элиты будут максимально соответствовать званию национальных. И эту систему нам еще только предстоит выработать.
А в завершение скажу, что нация, на мой взгляд, все же выходит из спячки и заново учится жить свободно, самостоятельно, хочется надеяться - по-русски. Признаки этого имеются, и даже наша молодежь частенько кажется куда лучше поколений своих родителей и бабушек-дедушек. Массовый же стон на тему социальной несправедливости - от низкого качества человеческого материала в России. Когда слишком большое количество людей предпочитает не работать, а ныть и завидовать.
Источник Телеграмм-канал "Терем-теремок"
Комментариев нет:
Отправить комментарий