6 ноября 1943 года, войска 1-го Украинского фронта (командующий генерал армии Н. Ф. Ватутин) в результате стремительно проведенной наступательной операции и флангового маневра нанесли поражение противостоящим немецким войскам и штурмовали город Киев. В 0:30 над Киевом водружено Красное Знамя.
1-й Украинский фронт освободил Киев от европейцев.
В свете последних событий становится совершенно ясно, что Владимир Владимирович вошёл таки в список самых оклеветанных, оболганных правителей России западной пропагандой вслед за Иоанном Васильевичем, Павлом I и Иосифом Виссарионовичем. И с небольшим отрывом занимает второе место опередив Иоанна Грозного. Но это исключительно потому, что европейские и американские долбодятлы не знают русскую историю 500-летней давности, да они и свою уже не знают, там в головах такая чёрная дыра, что их уже ничего не спасёт.
Вот я думаю, сможет ли Владимир Владимирович потеснить с пьедестала Иосифа Сталина или не дотянет?
Борьба за первое место обостряется. Вся надежда на западных стратопедархов и их холуев в России.
Компания ETS — организатор международного экзамена по английскому TOEFL — запретила сдавать его гражданам России.
В аккаунтах россиян появилось специальное предупреждение: «Ваш доступ к продуктам и услугам TOEFL ограничен для соблюдения требований Управления по контролю за иностранными активами».
Результаты уже сданных тестов также недоступны россиянам и не могут быть отправлены в университеты.
Кремль поставил вопрос ребром перед всеми клиентами Семьи и их апологетами. «С нами или против нас».
До 1 июля все должны выбрать сторону. После всех, кто против, ждёт большая чистка – это касается правительства, администрации президента, силовиков всех уровней и губернаторского корпуса.
Присягнуть придётся публично и однозначно.
По моим прогнозам, где-то в течение полугода-года ситуация в мировой экономике немного нормализуется, и перекос между ценами на импорт и российскую продукцию в основном закроется. Сценарии нормализации могут включать как некоторое удешевление импорта в рублях, так и рост цен в России на 50%.
Сахар, кстати, уже подорожал, и дальнейший рост в целом не ожидается, так что сахар можете не тарить :-)
Прогноз на события в мире на ближайшие полгода:
нефть неизбежно достигнет 200 долларов за баррель,
природный газ будет болтаться в диапазоне 1-3 евро за куб ещё какое-то время со средней в районе 1,5 евро,
золото непринуждённо пробьёт 2000 за унцию и пойдёт на 2500-2700-3000. Там будет попытка удержать цену и устроить обвал, дальше пока непонятно. Однако не исключён скачок до 5000 за унцию.
В том числе Россия:
ЦБ будет продолжать зажимать денежную массу и инфляцию, достаточно успешно. Россия имеет намного более высокие, чем Запад, шансы ограничить и постепенно остановить инфляцию просто потому, что у нас с инфляцией реально борятся, а там – нет.
Бензин и газ в России останутся недорогими.
Курс доллара будет удерживаться в районе 90-130, пока инфляция на Западе не превзойдёт инфляцию в России, то есть ещё примерно до полугода.
Цены на весь импорт будут расти в России даже в долларах. Для отслеживания динамики цен привыкайте пересчитывать всё в граммы золота.
Долгосрочный прогноз:
Инфляция в зарубежье будет непрерывно расти, пока ставки ФРС не составят хотя бы ¾ официальной инфляции. До этого пока очень долго. А как только это случится, нагрузки на бюджеты станут запредельные.
Будущее Евро и Доллара – как минимум галопирующая инфляция (от 20% до 50% рост цен в год). Сейчас это практически неизбежно, поскольку рост цен на различное сырьё по отслеживаемой мной корзине уже составил порядка 50% в год.
Гипер в евро и долларах может будет, а может нет. Возможно, они всё же купируют его частичными дефолтами и массовыми увольнениями, когда люди будут готовы работать за койкоместо и булку хлеба.
Отсюда: уровень жизни на Западе будет неизбежно падать.
Поскольку спрос сократится, цены на массовые импортные предметы роскоши (кофе, ананасы, чёрное дерево, жемчуг и т. п.) в рублях неизбежно припадут.
Зато, многих видов промышленной продукции (приставки Playstation, дорогая мебель производства стран ЕС и т.п.) может и не быть вовсе по причине разрушения цепочек поставок и остановки работы заводов и мастерских. Поэтому если вам нужен компьютер, вам нужно было купить его ещё полгода назад. Я вот, например, купил.
Массовая бытовая электроника типа ТВ, скорее всего, останется доступна, хотя отдельные перебои возможны.
Про эмиграцию: ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ.
Решение о эмиграции из России было недальновидным в 90-е, нелогичным в нулевые, неразумным в 2010-е. Но если кто вдруг решил уехать из России на Запад сейчас, не обладая там гарантиями безбедной жизни, сейчас это будет просто ГЛУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ. На Западе вы почти наверняка обречёте себя и своих детей на нищету, даже обладая капиталами . Поймите, грабить награбленное - это способ, которым Запад стрижёт лохов с начала 20 века, начиная с белой эмиграции. Любые капиталы будут постепенно размыты плохим управлением, налогами на наследство, финансовыми пузырями и прочими около-законными способами. Причём, не исключены и прямые конфискации активов у всех, кого заподозрят в близости к Путину.
Поэтому не нужно беспокоиться о том, что кто-то там решил свалить. России не нужны враждебно настроенные дураки с деньгами промытыми мозгами, которые не понимают, на что они обрекают себя и своих детей. России равно не нужны идеологические враги, которые уезжают, понимая, что обрекают себя на нищету. России равно не нужны наивные идеалисты, которые за лозунгами «нет войне» не могут взглянуть на ситуацию шире и понять, что на самом деле происходит.
У нас будет не слишком хорошо, да. Но ЕС при их текущем экономическом курсе на конфронтацию с Россией тупо обречён на вымирание либо эмиграцию 2/3 населения, и это не шутки. Даже в Швейцарии неизбежны серьёзные проблемы в экономике и падение численности населения.
Не верите? Посмотрите, что случилось в Прибалтике с 1990 года: сколько оттуда уехало народа, и что стало с тамошними заводами. В ЕС будет всё то же самое, только хуже и в намного более высоком темпе: их экономика в условиях вырождения энергетики ПРОСТО НЕ СМОЖЕТ обеспечить такое количество ртов, особенно на текущем уровне потребления ресурсов.
Наиболее вероятно, сокращение населения случится в формате гражданской войны / грабежей / голода / эпидемий. Ближайшим примером возможного сценария обезлюживания ЕС являются события в Югославии, когда целые регионы были очищены от национальных меньшинств, а люди разбежались кто куда. Только на этот раз особо бежать будет некуда. Не исключен такой вариант решения демографической проблемы, как геноцид, который Украина и Грузия пытались устроить на своих неподконтрольных им территориях. Из чуть более далёкого прошлого известен геноцид Турцией местного армянского населения, из ещё более далёкого прошлого – Кавказская война (1817-1864), вызванная нежеланием кавказских народов воспринимать российские порядки и сопровождавшаяся массовым бегством многих кавказцев в Турцию. В ещё более далёком прошлом известны такие способы радикального решения проблемы перенаселённости, как 30-летняя война (со снижением населения Германии в разы, отдельные районы полностью обезлюдели), война Алой и Белой розы, 100-летняя война, Варфоломеевская ночь, крестовые походы и т.п.
Ну в общем, вы поняли. В ЕС всё будет по схеме: запирайте этажи, нынче будут грабежи. Средневековые башни Флоренции и Сиенны снова приютят своих хозяев (и то, если те успеют заблаговременно сформировать запасы оружия, продуктов и воды), но почти всем повезёт намного меньше. В ЕС грядёт новая тёмная эра.
https://aftershock.news/?q=node/1083652&utm_source=telegram
В апреле 1954 года были согласованы все юридические формальности о передаче Крымского полуострова из состава РСФСР в состав УССР, после чего начался 60-летний период истории украинского Крыма. Однако правомерность этого политического решения по-прежнему вызывает множество вопросов. Под всеобщее одобрение Впервые вопрос о передаче Крыма Украине был поднят на заседании Президиума ЦК КПСС (позднее этот орган стали называть Политбюро) 25 января 1954 года (хотя историки отмечают, что об этом соратники Сталина стали задумываться в последние годы жизни вождя). Председательствовал на заседании Георгий Маленков. В итоге партийное руководство утвердило указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» и постановило отправить его на рассмотрение в Президиум Верховного Совета СССР. Итоговый документ сразу засекретили: выписки с него были отправлены Никите Хрущеву, Клименту Ворошилову, Михаилу Тарасову (председателю Президиума Верховного Совета РСФСР), Демьяну Коротченко (занимавшему аналогичную должность на Украине). 5 февраля Президиум Верховного Совета РСФСР принимает постановление Политбюро, а 19 февраля положительное решение о нем выносится и на заседании Президиума Верховного Совета СССР. В постановлении, принятом высшим органом государственной власти в СССР, сообщалось следующее: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР». Подпись под документом поставили Ворошилов и Коротченко. Демьян Коротченко, представляя общее мнение ЦК КП УССР, выразил полное одобрение решению Москвы передать Крымскую область из России в состав Украины. Он отметил, что это событие отвечает интересам укрепления дружбы двух братских народов и приведет к еще большему расцвету советской Украины. Мотивируя свое решение, чиновники обращали внимание на территориальную близость Крыма Украине и тесную связь экономик двух регионов: по их словам, полуостров является как бы естественном продолжением степных районов Херсонщины, а поэтому жителям южной Украины будет легче приспособиться к ведению здесь хозяйственной деятельности. Закон о присоединении Крымской области к Украинской ССР вступил в силу с его утверждением на сессии Верховного Совета СССР 26 апреля 1954 года и появлением в печати, что вылилось в соответствующие изменения в Конституциях РСФСР и УССР относительно состава их территорий. Такова была отличительная особенность советского законодательства, когда все указы и постановления высшего руководства страны обретали законную силу только после их публикации в центральных органах печати. Коллегиально или лично? Издание судьбоносного указа о передаче Крыма в состав УССР принято связывать с личной инициативой Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущева. Согласно этой точке зрения, Хрущев таким способом либо стремился заручиться поддержкой украинских товарищей по партии, либо загладить вину за участие в организации массовых репрессий на Украине в бытность Первым секретарем Киевского обкома ВКП(б) УССР. Что касается поддержки украинской номенклатуры, то, очевидно, у Хрущева она и так была. А вот со вторым пунктом сложнее. Хрущев, конечно, не мог не иметь отношения к репрессиям на Украине, когда возглавлял ЦК этой республики, однако в архивах так и не было обнаружено ни одного расстрельного списка с его подписью. По слухам, он распорядился «подчистить» архивы, однако историки уверены, что осуществить это, не оставив никаких следов, невозможно. Остается лишь гипотезой и единоличное решение Хрущева по вопросу передачи Крыма Украине. Должность Первого секретаря в 1954 году еще не имела такого веса как во времена Брежнева, также немаловажно, что Хрущев к тому времени всего четыре месяца возглавлял ЦК. Куда больше оснований считать решение по Крымскому вопросу коллегиальным. Украинский историк Юрий Шаповал даже склонен видеть инициаторами передачи Крыма более влиятельных на тот момент Маленкова, Кагановича и Ворошилова. Наиболее жизнеспособной сегодня выглядит версия хозяйственно-экономической целесообразности передачи полуострова в юрисдикцию УССР, озвученная членами Политбюро. Нельзя обойти стороной и версию подарка братской республике в честь 300-летней годовщины присоединения Украины к России. Напомним, что 18 января 1654 года Переяславская рада во главе с Богданом Хмельницким приняла решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закрепленное присягой на верность царю. Юридические тонкости Многих сегодня волнует вопрос не столько мотивов передачи Крыма, сколько юридической составляющей этой процедуры. Другими словами, законно Крымская область вошла в состав УССР или с нарушением советского законодательства? Нам известно, что на памятном февральском заседании Президиума Верховного Совета СССР присутствовало меньше половины его состава – 13 из 27 членов. Разумеется, все проголосовали единогласно. Заседание превратилось в простую формальность – на все обсуждение ушло не более 20 минут. Историк Алексей Богомолов обращает внимание на то, что решение принимали не только поспешно, но еще и без учета особенностей советского законодательства. Так, по его словам, согласно 33 статьи Конституции РСФСР от 1937 года Президиум не был наделен полномочиями решать какие-либо территориальные вопросы – это было прерогативой Верховного Совета СССР. При этом руководство РСФСР не имело конституционного права передавать свои земли другой республике: в его компетенцию входило лишь представление на утверждение Верховного Совета СССР вопросов образования новых республик, автономных областей и краев. В Указе о передаче Крыма Украине есть упоминание о неком «совместном представлении», которое подписывали председатель Президиума верховного совета СССР Климент Ворошилов и секретарь Николай Пегов – оно и должно было служить основанием для принятия окончательного решения. Однако историки обошли все архивы, но этот мифический документ так и не был найден, как и ссылки на него. Сомнения в легитимности действий Кремля пытается развеять украинский исследователь Дмитрий Караичев. Он полагает, что передача полуострова Украине приобрела законный статус, когда в Конституцию РСФСР были внесены соответствующие поправки, а за них единогласно проголосовали члены Президиума Верховного Совета РСФСР. Расходятся во мнении российские и украинские историки и по вопросам статуса Севастополя. Еще в 1948 году руководством РСФСР Севастополь был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр республиканского подчинения. По мнению российской стороны, тем самым он был выведен из крымской юрисдикции и после передачи полуострова должен был оставаться в ведении РСФСР. В Киеве рассматривают статус Севастополя как города, который был связан с РСФСР лишь вопросами финансирования, а юридически и административно он находился в составе УССР, как и другие регионы Крыма. В феврале 1991 состоялся референдум, согласно которому Крымская область была преобразована в Крымскую АССР. В этом же году прошел еще один референдум, на котором ставился вопрос о сохранении УССР в составе Советского Союза: 70% высказалось утвердительно, однако это уже не имело никакого значения. 8 декабря 1991 года Советский Союз как субъект международного права и геополитической реальности перестал существовать. На карте появилась независимая Украина, в ее составе осталась и Крымская АССР. Многие задаются вопросом, почему российские власти тогда не проявили инициативу и не попытались вернуть Крым в родную гавань. Ведь тогда крымчане выразили желание, чтобы территория республики вошла в состав Российской Федерации. Отвечая на это вопрос, Геннадий Бурбулис (Первый заместитель Председателя Правительства РСФСР с ноября 1991-го по апрель 1992 года) признался, что вопрос о возвращении Крыма в состав России тогда не ставился, так как в процессе подписания «Беловежских соглашений» на это просто не было времени.
https://russian7.ru/post/peredacha-kryma-ukraine-chto-yuridichesk/
Вот свежее с соседнего ресурса: «Русские, сдавайтесь! В американском плену с вами хорошо обращаются и кормят. Иногда.
Назвать хоть одну несырьевую марку из России, успешно конкурирующую в мире. Оружие, понятно, нельзя, сильные отрасли надо отсекать сразу, иначе после фразы "гиперзвуковое оружие" и очередных неудачных испытаний оного в США борцам с режимом сразу хочется плакать. Ну ок.
Что там у нас осталось, кроме оружия. Лапти, калоши, валенки. Что ещё? По эскпорту шоколада обогнали Швейцарию, более $800 млн.. Хотя нет, скажут, что советский задел. Может экспорт вакцины на $1,2 млрд.? Экспорт сельхозпродукции на $27 млрд.? Опять еда, а еда растет на земле, а по ней ходил Сталин, а значит это советский задел. Ладно, идем дальше.
Так ... балалайка, ушанка ... может быть Росатом? Все таки 67% мирового рынка строительства АЭС. Опять не то? А атомные ледоколы? Таких вообще ни у кого в мире нет. Тоже мимо? Эх...
Дрова, ветки, веники ... о! ООО «Транзас Навигатор» (Санкт-Петербург). Мировой лидер в производстве морских электронных карт и навигационных систем. Занимает 45% глобального рынка морских тренажёров и свыше 30% рынка морских электронно-картографических систем. Системы «Транзас» установлены на 13 тысячах коммерческих, патрульных и военных судах более чем сотни стран мира (в т.ч. единственный французский авианосец «Шарль де Голль»), а 205 береговых навигационных систем установлены в 100 портах 55 стран. Хотя, чего там, почти как компьютерные игрушки, несерьезно.
«Группа Синара» 8% мирового рынка электрических локомотивов. НПК «Объединенная Вагонная Компания» входит в топ-3 производителей вагонов в мире. Ростсельмаш 17% мирового рынка уборочной сельхозтехники. Студия «Анимаккорд» мультсериал «Маша и Медведь» переведён на 25 языков для 100 стран. «Волга-Днепр» более 50% мирового рынка авиаперевозок уникальных и сверхтяжёлых грузов. «РусГидро» третья в мире гидрогенерирующая компания. «АЛРОСА» 26% мировой добычи алмазов. Норникель 40% мирового производства палладия (1-е место в мире), 12% никеля (второе место в мире). ВСМПО-АВИСМА 30% мирового рынка титана. OCSiAl 90% мирового рынка углеродных нано-трубок. АО «Монокристалл» 47% мирового производства искусственных сапфиров.
Да фигня это всё. Главное, айфоны с округленными уголками делать не можем. А значит шансов нет, Рашка Фсьо. Надо нам, лапотным, идти на поклон в США и Евросоюз, пока не поздно.»
Вопросов нет. Apple отличная техника. Конечно, их нам будет не хватать. Предполагаю, найдутся такие, кто в плен за iPhone сдаваться будут… А, что там у нас, у них с ракетными двигателями, редкоземельными металлами, гос.долгами?😉
И ещё очень интересно, о каких автозапчастях речь, если рынок американских авто в России не развивается, и где живут идиоты, готовые потерять ёмкий российский рынок смартфонов. Прям война не на жизнь, а на смерть. Посмотрим.
Источник: комментарий в одном телеграмм-канале.
Буква –п в слове «Пруссия» есть ни что иное, как индоевропейская приставка –пра. Это первая часть сложных слов, которая несет значение первоначальный; исконный, древний. Пруссия – это всего на всего Древняя Русь (Прарусь).
2. Наименование «пруссы» означающее племена, чьей колыбелью было Балтийское море, в целом и Самбийский полуостров, в частности, восходит к санскриту. На санскрите पुरुष (puruṣa) —это «человек», «мужчина», «дух». Пуруша— согласно индуистской мифологии, существо, из тела которого была создана Вселенная.
3. Пруссами, согласно житиям святых, себя считали владимирские князья начала XVI века. На этой же версии настаивал Иван Грозный, причём считая, что его прусские предки были потомками римского императора Августа. На своём прусском происхождении настаивали Романовы, Пушкины и другие знатные роды Руси.
4. Характерно, что «пруссы» — это существительное, а «русские» — это прилагательное. На самом деле правильное название русских — звучит, как «руссы». Слово «русские» употреблялось только к зависимым и покоренным племенам: русские башкиры, русские горцы, русские евреи, и означало степень подчинения. В летописях руссы часто назывались русичами, по аналогии с княжичем, что опять же просто подчеркивало господствующее положение руссов.
5. Таким образом, этимология указывает нам на то, что колыбелью русской цивилизации является Пруссия. Язык пруссов принадлежит к индоевропейской семье народов и считается максимально схожим с санскритом.
6. Учёный и философ-мистик Фабр д’Оливе, а также один из его последователей французский писатель, философ и музыковед Эдуард Шюре придерживались той версии, что исход арийских племен в Индию начался именно с берегов Балтики. Возглавлял этот исход Рама. (Я об этом писал уже более подробно).
7. Прусское святилище Ромове было не только религиозным, но также культурным и политическим центром. Сфера его влияния включало не только Пруссию, но также земли литовцев, куршей и земгалов. Из соседних земель в святилище присылались жертвы и прибывали паломники. Здесь проходили военные сборы пруссов, здесь же хранилась прусская «казна»
Этимологически Ромове восходит к балтийскому корню *rom, *ram, означающим «тихий, спокойный».
Другое название Ромове — Ри́койото. Данное слово родственно старопрусскому слову rikis — «король, господин».
Согласно летописям, римские легионеры появились в Пруссии в 51—63 гг. нашей эры.
Еще одним священным местом является Роминтенская пуща.
Как можно заметить корни *rom (Roma), *ram (Rama) у пруссов относятся к безусловно сакральным.
8. После V века, c приходом в Пруссию германских вождей с дружинами, пруссы ведут обширную торговлю с соседями и военные походы.
9. По одной из версий, о которой говорилось выше, Рюрик — ставший первым Новгородским князем происходил из прусских земель. Хотя есть более логичная версия о том, что Новгород образован переселенцами из Пруссии. Далее это время значительная часть пруссов покидает Самбийский полуостров переселяясь в Гардарику (которая позже ими была названа «Руссия» в честь своей бывшей Родины). Другая часть вместе с Рагнаром Лодброком участвует в завоевательных походах викингов.
Собственно, викинги – это собирательное название племен Балтийского моря объединившихся в завоевательных походах. Такое в истории было не раз – от гуннов и скифов до готов и монголов.
10. В XIII веке под предлогом христианизации пруссов их земли завоевал Тевтонский орден. Что характерно, в 1218 году папа Римский издал буллу, приравнивающую крестовый поход в Пруссию к крестовым походам в Палестину. Это как бы намекает…
11. В русском языке (хранившему историческую память) европейские колонизаторы, захватившие Пруссию, в отличие от коренного народа, всегда назывались «пруссаками».
12. Кёнигсберг – это символ господства германцев над руссами. Его сакральное значение было хорошо известно в средние века, а согласно предсказаниям общества Туле, Третий Рейх должен был пасть только после падения Кёнигсберга. Третий Рим и Третий Рейх, правда похоже? В мистической традиции пра-руссов Кёнигсберг – это Царьград, истинная русская столица.
13. Пруссия – это Родина руссов, которые вернулись к себе домой спустя тысячу лет. Это наша Земля обетованная, колыбель, лоно. Мемельский край (отошедший к Литве) и часть Пруссии, которая в результате исторической ошибки оказалась передана Польше, должны быть возвращены на Родину. Кёнигсбергу нужно вернуть его изначальное имя. Полностью оно будет звучать как: Царьград – город руссов!
Американское посольство должно находится в Царьграде, как напоминание о величии руссов-потрясателей вселенной.
Как появилась такая традиция? Кто стал первым царем Руси, и были ли короли в русской истории?
Титул «царь» был образован от имени римского диктатора Гая Юлия Цезаря. Еще при жизни деятель признавался величайшим полководцем в истории государства, а его имя стало синонимом победы.
В дальнейшем императоры включили слово «цезарь» в часть официального титула, таким образом, намекая на свою преемственность к великому человеку. При этом, «цезарь» не соответствовал современному понятию «царь», а означал именно «победитель». В свою очередь царей в Риме именовали титулом «rех».
Как бы то ни было, титул пережил Рим и продолжил существовать в Византии. В 988 году киевский князь Владимир принял христианство и приобщил Русь к византийской культуре.
На этой основе, в начале XVI века, спустя полвека после падения Константинополя, в Москве начала развиваться идея, что Москва — это третий Рим.
Концепция утверждала, что Русь — это самое сильное православное государство и, учитывая близость культур, имеет право считаться преемницей Римской империи.
С этой подачи в 1547 году Иван Грозный принял титул Цезарь, сокращенно царь. Таким образом, Иван Грозный официально является первым русским царём.
По мнению большинства лингвистов, термин «король» появился от имени франкского императора Карла Великого. В VIII веке деятель завоевал всю Западную и Центральную Европу, после чего объявил о возрождении Рима.
В дальнейшем на основе его завоеваний была сформирована Священная Римская империя. Средневековых славянских хронистов это очень впечатлило, и они стали именовать всех западных монархов королями.
А вот в самом Западе такого слова нет. Англичане именуют монарха «king», немцы — «knig», французы — «roi», испанцы — «rey».
Титулы «roi», «rey» образовались от вышеупомянутого римского термина «rех». Титулы «king» и «knig» появились от слова «конунг» — так именовали вождя у древних германцев. Таким образом, король — это чисто славянское слово.
В Средние века королевские титулы раздавал Папа Римский. Без его благословения католический монарх не мог возглавить страну. В православном мире благословения Папы никому было не нужно.
Это условие и отличало царя от короля. Царь — фактически, император, покровитель всех православных христиан. Король — просто монарх.
В 1489 году император Священной Римской империи предложил московскому князю Ивану III титул короля. Иван III отказался, заявив, что на Руси власть даруется от Бога и ничьего благословения, чтобы править, ему не требуется.
Впрочем, отказались от титула не все. Первым русским королем стал князь волынский Ярополк Изяславович, лично прибывший для коронации в Рим в 1075 году.
Титул короля также примерил галицко-волынский князь Даниил Романович. Он был коронован папскими представителями в городе Дорогичина в 1253 году и, таким образом надеялся заручиться поддержкой Запада в борьбе с монголо-татарами.
